大媒體的金權遊戲:為什麼有權力的人都想要搞媒體?
    • 作者:朗諾.貝提格,琴.琳.霍爾
    • 原文作者:Ronald V. Bettig,Jeanne Lynn Hall
    • 譯者:鄭百雅
    • 出版社:漫遊者文化
    • 出版日期:2013/10/08
    • 語言:繁體中文

 

從新聞到娛樂,從教育到民主,
坐擁好生意的媒體巨頭已操控著你我的閱聽與生活!

  作者認為,美國大媒體集團的出現,改變了新聞、廣告、音樂的產業結構,甚至左右了流行文化、教育系統的品味,危及民主的基礎。書中以詳實的媒體產業資料,直擊跨媒體持有、董事交織扣連、企業合資等手段,同時也清點媒體報導如何反映/迴避這些問題。

  本書引用豐富的個案,討論當下最迫切的媒體問題,包括:從千禧年兩宗超級媒體合併案(維康與CBS,以及美國線上與時代華納),探討跨媒體整合的運作邏輯與影響;電影與音樂界的龍頭,因應觀(聽)眾流失做了哪些調整,又如何解決著作權問題,來穩固自身地位;廣告主如何影響新聞產製,與媒體產業的結構;面對媒體集團的寡占勢力,新科技為什麼總被收編其中,獨立媒體又有什麼困境?

  「媒體併購案的意義比華爾街動態的影響更為深遠!」本書指出,在這場愈演愈烈的全球資本遊戲裡,媒體的內容與通路已集中在少數有權有勢的媒體大亨手上,我們每天接受的資訊,享受的娛樂、消費,甚至是教育活動,與商業的連結更緊密,也走向單一化:

  連鎖報業、連鎖電影院、廣播聯播節目讓我們無法看到不同的訊息:美國的現狀是百分之九十九的城鎮都看著同一份報紙,而那份報紙還與同集團的電視及電台,報導著同樣的內容。

  美國影界六巨頭,掌握了國內票房、錄影帶、DVD銷售,以及電視台與有線電視的播映權,讓我們愈來愈難看到獨立製作、有創意的作品。而關於電影的新聞多半來自明星八卦,或是大同小異且公式化的娛樂新聞或影評。

  美國地區電台原本接受聽眾打電話點歌、推廣獨立音樂人作品,但納入大型電台旗下改由中央統一播放之後,聽眾無論是在車上收聽或網路收聽,都是重複的內容。

  娛樂公司同時擁有廣播電台和演唱會場地,公然扼殺非旗下藝人的歌曲播放與演出機會。

  廣告置入滲透到生活各領域:以醫療為主題的影集大量出現,背後可能是藥廠的贊助使然;各種幼兒學習書,公然打著兒童食品的名號。

  作者結論,媒體、大企業、政府、教育之間的相互連結,反映了資本主義財富與權力的集中趨勢,對於民主傳播是一嚴重的威脅,媒體正是身為公民的我們爭取自主性的重要戰場。

名人推薦

  「在不遠的未來將出現這樣的景況:全世界所收聽的廣播節目、所收看的電視節目,以及所欣賞的電影,大部分都會由四到六家公司掌控……」——Charles Haddad(美國評論人)

  馮建三(政大新聞系教授)、謝奇任(國防大學新聞系副教授) 專文導讀

  何榮幸(資深新聞工作者)、南方朔(文化評論家)、陳順孝(輔大新聞傳播系副教授/獨立媒體學院共同發起人)、黃哲斌(資深新聞工作者)、管中祥(中正傳播系副教授/公民行動影音紀錄資料庫主持人)  共同推薦

  本書的兩位作者將自身經驗融合於文字,寫成我所讀過最能揭露媒體的政治經濟現況的作品,內容令人震撼、有啟發性、且具原創性,也把教育走向商品化的議題加入其中。我非常推薦學生在課堂上閱讀。——Robert W. McChesney,伊利諾大學厄巴納-香檳分校教授

  本書綜觀美國媒體系統,討論它與傳統科技與新科技的交錯混合,解釋所有權集中化、媒體企業結構和廣告主要求,如何限制媒體去提問與表達的訊息。作者以各種事例,主張以草根行動來解決這種狀況,讓本書在當下的環境裡閱讀顯得格外迫切。——Eileen R. Meehan,南伊利諾大學教授

  本書的問世可說是切中時局,分析了權力、資本與政治三者破壞媒體文化的各種手法,讓民主價值、身分認同與希望逐漸消失。但本書不只對各種媒體提出有力的批判,也為想加以反擊的公民指出方向,因為他們相信民主概念是建立於具批判與眾所知情的文化。想要了解今日媒體具有的破壞力量和民主潛能,就請閱讀本書。——Henry Giroux,Global Television Network Chair in Communication Studies, McMaster University

  本書針對媒體系統的重要成員,包括電影和音樂工業、與商業化的教育系統,做出讓人耳目一新與生動的描繪。兩位作者有效地融合政治經濟學與文化研究,成為一本既深入又易讀的書籍。——Janet Wasko(傳播政治學家)

  一本讓人收穫良多與眼界大開的作品……兩位作者勾勒出不同媒體的歷史、政治、經濟與社會文化意涵,本書將是理想的媒體課程讀物,不僅解釋了媒體如何發揮影響力,也提供珍貴的分析案例,讓我們明白社會中跨媒體的共生運作。——Linda K. Fuller

  本書不僅書寫清晰,研究扎實可信賴,提出的論點切中時局且重要。——Journalism & Mass Communication Educator

  本書討論解除管制的爭議,以及文化研究與政治經濟之間的緊張關係,針對這些議題,作者交出精采的書寫,透過有力的媒體組織分析、與其對日常文化與民主進程的衝擊,回應不同觀點的論辯。全書生動且具可讀性,能辦到這一點真是不簡單。——Journal Of Communication

 

 

 

推薦序:「走上街頭」之時/馮建三 
中文版代序:「直擊媒體」齊步走!/謝奇任

 

1 導論:媒體直擊
二十一世紀,媒體取代了家庭、同儕、宗教,成為我們理解日常生活事件與經驗的參照來源。我們將檢視被媒體中介的經驗,以及它在全球資本主義運作之下的某種特定狀態,「如同剝洋蔥般,將真實拆解成不同層面去理解」。

 

2 媒體併購熱:媒體業的集中化
寡佔結構是媒體界的主要型態。媒體巨頭表面上相互競爭,事實上,他們所採取的利益最大化、風險最小化策略,決定了媒體市場中被產製及販售的大部分商品,也影響了我們所閱讀、觀賞及聆聽的媒體內容。

 

3 好萊塢電影工業:我們真的需要嗎?
從一九九0年代開始,主流電影製作/發行公司包辦百分之八十五的整體市佔,已成為一種常態,獨立片商只能在剩下的空間中求生存。好萊塢電影工業的六巨頭有哪些壓倒性優勢,又如何與更廣大的政治經濟權力結構相連?

 

4 音樂產業:付費的是老大
過去十年中,音樂產業被視為是媒體業中逐漸衰微的一塊,CD銷售下滑,加上龐大的非法下載現象,整個音樂產業的營運模式受到數位音樂崛起的影響,但它的基本結構仍然如舊,並衍生出新的策略,企圖讓音樂無所不在。

 

5 新聞與廣告:新聞該有的樣貌
報紙、雜誌、廣播與網路產業都仰賴廣告主垂青。在資本主義的影響之下,廣告與新聞之間演變出錯綜複雜的關係,廣告也直接或間接地對新聞的結構及內容產生影響,即使新傳播科技出現,廣告收益對新聞媒體仍然有一定的影響力。

 

6 廣告氾濫:文化的商業化
產品置入與整合,已經涵蓋電影、電視與音樂等流行文化,也席捲數位領域的行動通訊、搜尋引擎、社群網路及虛擬世界。名牌商品、炫耀性消費似乎成了生活不可缺少的部份,但我們為此付出了什麼代價?

 

7 教育的商業化:學生待價而沽
美國教育系統的商業化與私有化已經甚囂塵上;不論是義務教育體系的教材與教學活動受到企業贊助與掌控,或是大學接受企業的研究贊助、獨家協議,以及公共空間的私有佔用現象。廣告主因此找到了一群最有利可圖、又最好控制的閱聽人。

 

8 媒體與民主:走上街頭
資本主義將資訊與文化變成商品,變成在市場中被買賣的產品,而不是被用來啟發或挑戰既有現狀的共享知識,大型媒體企業於是約束了市民想像另一種真實的能力。

 

原書註 
參考書目

  



 

 

 

 

 

資料來源 : 以上資訊圖文為原權利人所有,圖片、商品介紹為博客來提供,若有侵犯之處請盡速通知本站長隨即修正或移除。

 

arrow
arrow

    Deer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()