別說不可能:當所有行為都加上了風險的機率,你會怎麼選擇?
    • 作者:麥可.布拉斯藍德、大衛.史匹格哈特爾
    • 原文作者:Michael Blastland、David Spiegelhalter
    • 譯者:威治
    • 出版社:商周出版
    • 出版日期:2013/09/19
    • 語言:繁體中文

 

當食用香腸有百分之二十的致癌機率,你是否還會食用?
當病患到院前已經呈現死亡跡象,應該救還是不救?
當搭乘捷運時發現有人遺落了包包,它會是炸彈的可能性又是多高?

  如果你所有的行為都加上了面臨風險的機率,
  你會怎麼做出你的選擇?

  這不是一般統計學的書,而是統計學背後有關風險、機會和選擇的真實故事。

  首先,我們先來看一個問題:

  某天你進到了一個捷運車廂,剛坐下來就看到對面位子上有個不知是誰留下來的手提包,你會怎麼做?

  打開它?不管它?或是趕快下車?

  這是三種看待危險的做法,當然還有許多不同的可能性,但其中一個可能性發生在二○○五年七月,倫敦地鐵車廂遭恐怖炸彈襲擊,有五十二個人因而死亡。

  讓我們再來看一個:

  一九九九年,安娜.貝珍荷姆(Anna Bagenholm)和朋友在冰上滑雪,突然滑倒掉進洞裡,當他們花了八十分鐘才把她救出送醫時,體溫只有十三點七度,沒有人在這種體溫下還能存活,如果你是醫生,你會救還是不救?或是,你會救多久?

  答案請你好好想想。

  我們許多人在決定事情時都有不同的方式,有的人純然相信數字機率,有的人遵循自我意識,也有些人兩者皆信,但怎麼樣會是最好的,或者,哪一種決斷方式有可能讓自己面臨風險呢?

  風險有兩面,一面是看似精確的可能性計算,例如吃香腸有二○%額外增加患上癌症的風險,而發現無人看管的手提袋內有爆彈的可能性則微乎其微。風險的另一面是人類的希望和恐懼。數字和可能性是計算的結果,而機會是整體人口總數概括下來的數字,它們跟人們的命運根本沒有關係。

  然而,機會和風險並不單純是數字,更重要的是我們相信什麼,誰值得我們相信,以及我們對所處的世界有何感覺。什麼是我們應該做和不應該做,往往關乎我們的直覺和事實、我們的享受和認同,還有我們的膽量和本能。

  在本書中,我們將告訴你機率和風險到底是什麼,透過數字、故事以及人性的方式,你將會對所有事情有不同的看法與思考方式,數字將不再只是數字,而是能真實呈現出事物兩面的工具,但你究竟相信什麼,或應該怎麼去做,就請你一起來好好思索了!

作者簡介

麥可.布拉斯藍德Michael Blastland

  儘管跟你說故事的麥可.布拉斯藍德(Michael Blastland)其實是畢業於英國文學系並任職於新聞業,但不知為何他對計算卻蠻在行的,還在BBC的Radio 4電台開了一個關於數字的節目,當然多少還是有一些教人寫作的東西啦,另外他還跟安卓.迪爾納(Andrew Dilnot)一起寫了一本《如何用數字唬人:用常識看穿無所不在的數字陷阱》(The Tiger That Isn’t),教你看穿新聞裡面的那些數字陷阱。在溜冰方面,他具有致命的威脅性(大多是威脅他自己的生命)但他更害怕其他人張開雨傘的攻擊性。其他不希望遭受的風險還有身處狹窄的空間、高處或是遊樂園裡的任何設施。

大衛.史匹格哈特爾David Spiegelhalter

  是一位以身為劍橋大學邱吉爾學院院士,公眾風險認知學程指定教授為榮的統計學家。他是一名,或者說曾經是一名真正的大學教授,名字後面掛了無數的頭銜,不過他認為自己最大的成就就是在那個充滿冒險的電視節目〈勇敢向前衝〉(Winter Wipeout)中表現的還不賴。他生活在洪水帶,不過他對於常常忘記家裡的鑰匙放在何處卻是更加焦慮。他特別喜歡處在高處、狹窄的空間以及去遊樂園玩。

譯者簡介

威治

  淡江大學歷史系畢,曾擔任書店店長、出版社行銷,在澳洲打工旅遊一年,目前任職於出版社從事編輯工作,同時也是自由編採與翻譯。

 

 


 

 

 

 

 

資料來源 : 以上資訊圖文為原權利人所有,圖片、商品介紹為博客來提供,若有侵犯之處請盡速通知本站長隨即修正或移除。

 

arrow
arrow

    Deer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()